26. maj 2001
Naturklagenævnet underkender svinefarm ved Esrum Sø

Både miljøministeren og Frederiksborg Amt er blevet underkendt af Naturklagenævnet i sagen om en svinefarm ved Esrum Sø. Reglerne for naturbeskyttelse er ikke overholdt, og VVM-redegørelsen er vedtaget uden offentlig høring, mener Naturklagenævnet.

I den omstridte sag om udvidelse af en stor svinefarm i Nordsjælland har Naturklagenævnet i en principiel afgørelse underkendt både Frederiksborg Amt og miljøminister Svend Auken (S). Amtet har vedtaget et regionalplantillæg, der tillader en udvidelse af gården, men det er ifølge Naturklagenævnet så mangelfuldt, at det er ugyldigt. Planarbejdet skal derfor gå om.

Svinefarmen ligger tæt ved Esrum Sø og fuglebeskyttelses- og EU-habitatsområder, så da ejeren af gården i 1998 anmodede amtet om tilladelse til at udvide besætningen fra 156 til 497 svin, krævede det regionalplantillæg og VVM-redegørelser. Miljø- og Energiministeriet samt en række andre myndigheder og organisationer protesterede og forlangte ændringer, og til sidst gav en noget bekymret Svend Auken tilladelse til projektet.

Danmarks Naturfredningsforening og Ferskvandsbiologisk Laboratorium opretholdt imidlertid klagerne, blandt andet fordi VVM-redegørelsen i den reviderede version blev vedtaget af amtet uden en offentlig høring. Naturklagenævnet har derfor underkendt regionalplantillægget, men imidlertid ikke taget stilling til, om reglerne for beskyttelse af området forhindrer et nyt regionalplantillæg.

Kilder: Berlingske Tidende RB (26.5.2001) m.fl.