Klage over svineproduktion Esrumgård


(07-02-2005)


Hovedstadens Udviklingsråd, Plandivisionen 
Gl. Køge Landevej 3, 
2500 Valby.


Danmarks Sportsfiskerforbund har via HUR hjemmeside set forslag til regionsplantillæg vedr. miljøgodkendelse af svineproduktion.
Danmarks Sportsfiskerforbund skal hermed gøre indsigelse imod forslaget til regionplantillæg, der giver Esrumgård mulighed for at øge svineproduktionen og dermed belastningen med fosfor, kvælstof og ammoniak af de højt målsatte og internationalt beskyttede naturområder.
Esrum Sø, Gurre Sø, Rusland og Gribskov er udpeget som EU habitatområder og derfor omfattet af særlige beskyttelseskrav, som myndighederne har pligt til at efterleve.
Målsætningen for de af den udvidede svineproduktion berørte naturområder er ikke opfyldt. Det er derfor, efter forbundets opfattelse, uhensigtsmæssigt at tillade yderligere belastninger af naturområderne. I stedet bør det i miljølovgivningen anerkendte forsigtighedsprincip bringes i anvendelse, hvis der er den mindste tvivl om, hvorvidt en produktionsudvidelse som i det aktuelle tilfælde kan påvirke et højt internationalt beskyttet naturområde negativt.
En VVM-redegørelse som den foreliggende er, som navnet siger, alene en vurdering af mulige negative miljøkonsekvenser ved den pågældende produktionsudvidelse.
EF domstolen har i en række domme vedrørende aktiviteter, der har negative miljøpåvirkninger af arter og naturtyper, habitatområder er udpeget for, senest i C 127/02, taget stilling til reglens nærmere fortolkning. Heraf fremgår udtrykkeligt, at 
"en vurdering i henhold til habitatdirektivets artikel 6, stk. 3, af en plan eller et projekts virkninger på den omhandlede lokalitet indebærer, at alle de aspekter af en plan eller projekt, som i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter vil kunne påvirke bevaringsmålsætningen for lokaliteten, skal identificeres før godkendelsen heraf under hensyn til den bedste videnskabelige viden på området.
De kompetente nationale myndigheder giver kun tilladelse til en aktivitet på betingelse af, at de, ud fra konklusionen på vurderingen af denne aktivitets virkninger på den omhandlede lokalitet under hensyn til bevaringsmålsætningen for denne, har opnået vished for, at aktiviteten ikke har skadelige virkninger for den pågældende lokalitets integritet. Det forholder sig således, når det ud fra et videnskabeligt synspunkt uden rimelig tvivl kan fastslås, at der ikke er sådanne virkninger."


Med venlig hilsen


Lars Juel Hansen
Danmarks Sportsfiskerforbund
Region Frederiksborg Amt
Formand for Miljø- & Vandplejeudvalget 
Repræsentant i Det Grønne Råd

Tilbage